Preocupação

É com muita preocupação, que vejo que a paz dificilmente, se conseguirá instalar em Alvalade, nos próximos tempos. A comunicação social, as redes sociais, tudo serve, para se perceber o quão dividido está este Clube. Não era a melhor altura, para isto acontecer decididamente. Agora surgem dois cenários, ou Bruno de Carvalho avança, com o pedido de providência cautelar, ou não o faz, e Godinho Lopes poderá respirar finalmente. Todos sabem que era um dos que apoiava incondicionalmente o Bruno, nunca o escondi nem o esconderei de ninguém. O Bruno, têm então que tomar essa decisão, que acredito não seja fácil de tomar, porque o Bruno sabe que para impugnar têm que provar as inconformidades e esperar pela decisão do juiz, e dessa decisão, passa muito do futuro próximo de Bruno de Carvalho no Sporting. Se conseguir a impugnação e levar o Clube a novas eleições, acredito que o Bruno as ganhe de forma clara, todavia põe-se a questão quem tomará o destino do Clube até que as novas eleições se realizem? e o inicio da nova época desportiva? e as aquisições?, se a decisão do juiz for contrária, muitos adeptos verão em Bruno de Carvalho alguém irresponsável, que fez parar o Clube e não sei se isso trará vantagens ao Bruno. Logo, Bruno, muito cuidado se achas que a razão está do teu lado avança, se achas que não tens matéria de facto para avançares, para a tempo e não prejudiques o futuro próximo do Clube e sei que não o farás, como verdadeiro sportinguista que és. Até porque sabes, que dificilmente não serás o próximo Presidente do SCP, quer consigas a providência cautelar, quer desistas de a intentar. Saudações Leoninas.

PS Sinceramente penso que os estatutos do Clube, têm que ser adequados à realidade nalguns aspectos, sendo que a questão da votação eleitoral, ainda ser presencial é totalmente obsoleta e em nada dignifica o nosso Clube, os núcleos servem para quê? o voto electrónico só serve para os outros? não se admite que um sócio não possa votar, sem ir a Alvalade, não têm justificação absolutamente nenhuma, assim também como a questão do sócio correspondente, não ter direito a voto, porquê? pergunto eu, baseado em que critério?.